Vasile Ernu

În viaţă există lucruri mult mai îngrozitoare decît moartea BR Anna Ahmatova

În viaţă există lucruri mult mai îngrozitoare decît moartea
Anna Ahmatova
blog

Anul 2010

pe HotNews mi-am dat cu parerea (alaturi de amicul Costi Rogozanu) despre anul 2010. E un pronostic subiectiv si destul de general……

Sint un tip optimist, insa cred ca anul 2010 va fi unul din cei mai grei ani din perioada postcomunist?. Nu e vorba ca vom muri de foame si nici macar criza nu ne va aduce cele mai multe necazuri. Asa cum il prevad eu, anul 2010 (in continuarea acestui an) ne va demonstra ca pentru Romania nu mai exista niciun orizont de sens politic. Romania in acest moment nu are nici un proiect politic, social si cultural. Anul 2010 va fi un soi de statia terminus pentru acest gen de politic? (si care se va intinde pe citiva ani). Dar poate asta ne va pune in fata unui nou inceput. România nu se mai indreapta nicaieri, de acea vor trebui regindite noi proiecte politice, sociale, culturale.

1. Alegerile din 2009 si instalarea noului guvern ne arata ca toata ura si fobia, toata aceasta batalie crincena intre 2 grupari s-a terminat cu o „schimbare” esentiala: venirea acelorasi la putere. Un cartel (PSD&com) a fost invins de o clona a acestuia (PDL&com) cu aceleasi metode si arme. Cartelul „partidul-puterii” va repune in functiune masinaria administrativ-birocratica si va schimba de la ministru la portar redistribuind resursele administrative pe criterii strict clientelare si in interesul „partidului-cartel” aflat la putere.

2. Statul Roman cartelizat, care functioneaza pe modelul clientelar are in continuare acelasi rol, care va deveni tot mai accentuat in urmatoarea perioada: este „paznicul de nopate” care trebuie sa protejeze averea acumulata in ultimii ani de o minoritate in fata unei majoritati (in plina crestere) fara acces la resurse elementare si la o minima protectie. Ritmul accelerat cu care se distrug, de exemplu, mecansimele de acces a unei populatii sarace majoritare la educatie si la sanatate pare sa ne arunce inapoi cu vreo 50 de ani. O astfel de catastrofa (in vreme de pace) nu am mai trait din anii ‘40-50 a secoluilui trecut. Efectele vor fi dezastruoase si vom incepe sa le simtim si mai ales sa le constientizam odata cu anul 2010.

3. Reformele anun?ate de presedinte sint moarte din fasa fiindca nu are nici sustinerea politica necesara, dar nici vointa sau puterea reala de a le produce. Au fost doar mesaje populiste preelectoarale. Mi-e greu sa cred ca un guvern (Boc IV) care deja si-a demonstrat limitele in precedenta guvernare (Boc III), de data asta fiind intr-o combinatie mult mai fragila, va putea sa produca un proiect coerent si sa ofere solutii „de criza” viabile. Singurul lucru pozitiv e ca in anul 2010 va exista la „ghiseul România” un guvern Boc IV care va r?spunde cel putin formal, spre deosebire de 2009, an in care nu a fost mai nimeni la „ghiseu”.

4. Mogulii/oliharhii au dovedit a cita oara ca sint „dincolo” de sfera politic? vizibil?. Ei nu sint apolitici, ci transpolitici. Ei vor fi mai mereu cu Puterea si la Putere. Un conflict real dintre Oligarhi si Putere nu poate avea loc fiindca ei, banii lor, mai degraba, sint singele Puterii actuale care curge prin toate venele ei. Discursul antimoguli a fost doar unul tehnic, propagandistic care a avut un scop pur electoral. „Mogulii rai” pot deveni peste noapte „buni” dincolo de ecranele televizoarelor, cind interesul Puterii o cere. in anul 2010 va avea loc o renegociere si repozitionare a acestora. 2010 e si anul in care Puterea incepe sa plateasca facturile mogulilor pentru cheltuielile electorale. Nicio factura nu va ramine neplatita, iar platnicii sintem noi.

5. Revolte/demonstratii. Anul 2009 a fost un an in care manipularea si propaganda au atins cote ingrijoratoare si au afectat toate zonele politice si sociale. Orice spirit critic, revolta sau demonstratie au fost anul acesta manipulate si transformate in arme propagandistice. Astfel, in 2009, orice forma de manifestare critica a fost decredibilizata. In acest sens, in anul 2010 este aproape imposibil ca o anumita revolta sau critica sa aiba? un sens sau un efect real.

6. Establishmentul intelectual romanesc s-a deligitimat definitiv in ultimii ani renuntind nu doar la spiritul critic fata de Putere, cit mai ales devenid partizanii Puterii, majoritatea fiind in acelasi timp parte a Puterii. incepind cu anul 2010 establishmentul intelectual practic va fi oficializat cu inalta distinctie „Intelectuali de curte”. Li se vor da remuneratiile financiare si posturile cuvenite. Probabil presedintele va infiinta o noua comisie prezidentiala care sa rescrie „istoria adevarata”. Din 2010 ea va lucra cu norma intreaga pentru noua-veche putere producind texte de protectie a ei fata de „dusmanii democratiei”. Singura speranta poate aparea din zona inteletualilor mai putin vizibili sau a celor tineri care activeaza si scriu pe diverse bloguri. Acolo nu exista inca monopol.

-
3 January, 2010
in: Blog, Noutati   
2 comentarii

Comments

2 Responses to “Anul 2010”

  1. Ulpius
    January 8th, 2010 @ 1:35 am

    Nea Vasile,
    Iar facui mancarime de limba si nu pot sa ma abtin ,care va sa zica…
    Regret , dar nu-ti impartasesc viziunea care o ai asupra Ro !! Am retinut den civasilea confesiuni ale tale , cum ca ” inveti sa fii roman”. Pai, atunci invata , baiatule> Dar numai daca vrei si daca poti sa o faci. Obligatoriu, fireste, nu e. Ba chiar e recomandabil , daca iti propui chestia asta, sa te si pregateti pentru aceasta invatare. Eu unul , chiar ca ti-as dori-o. Ai tu ceva, care s-ar putea dezvolta intr-un… opus magnum romanorum . Deh, banuielile mele si micile mele ipohondrii cand vin in contact, cu cate un spirit la care sa ma aburce la nostalgii.Nu le lua in seama. Dar poate , mai stii?-ti-ar si putea surade. Bagajul tau cultural e respecabil, nicio indoiala. Dar filtrul, filtrarea de spirit nu e ceea ce pre limba asta vulgar de latina, s-ar chema. Universul tau e si nu e inca romanesc. Dospeste-l bine aluatul care ti-i dat sa-l tii in maini. Costi Rogozanu, imi pare rau sa spun, stiu ca ti-e prieten, nu-i de promitatorul tau gabarit. N-are sub talpi terenul (da, nisipos) al culturii romanesti profunde. N-are deschiderea ta spre idee etc etc. Poate e bun gazetar, dar numai poate. Ce a scris pana cum nu -mi da nicio banuliala de mai mult si mai adanc. Imi face gandul bont de la prima citire!! Ma intelegi, ce-as vrea sa zic? Cauta, scotoceste in gradina asta nelucrata inca destul a sufletului (romanesc), si ai sa vezi ca lucrurile au alte straturi decat in stepa rusa, alte gheturi decat Nordul,alta arheologie decat arheologia oferita de sptiile euro-asiatice. Sunt atatea carti care-ti pot sta intru zidire. Carti romanesti, cu idei stoarse din ţeste de aceeasi plamada.Vazui ca vrei sa calci pe pamantul kantian, Fa-o!! Mesteca pe Kant, pana la saturatie, treci la Schopenhauer, ia pe Hegel,treci de el ajungi unde vrei tu cu mestecatul si rumegatul celor pe care-i citesti, dar trezestet-te dimineata in poina romaneasca. Si-o sa-ti patrunda narile prospetimea unei ierbi nestiute, nebanuite pana atunci. O sa ma acuzi ca nu-s moderni, actuali, n-au aia, n-au ceea … N-au ce?N-au Platon , ai vrea sa zic? Au domnule si din asta cat vrei!! Au domnule si Aristotel si tot ce ai parcurs matale la istoria filozofiei , acolo la Iasi unde s-a harazit gandirii si Xenopol. S-au vrei altii sa-ti mai spun? Ei, bine nu dau bibliografie! Clar simplu si fara sa mai comnetez. O cauti singur si o vei gasi. Dupa ce vei trece chiar si asa cu superficiia deobste romaneasca, tot vei constata mai la vale ajuns, ca si Vasilii…ov/ev,/iv samd tot de-acolo si-au supt sevele , alambicandu-le in aburii votcii si kvasului neaos.Pana si mai noul Cinghiz Aitmatov(tot cu ov la sfarsit?). Hai c-o scurtez. Chiar abrupt. Deci:am uitat ca am citit aceasta insailare gazetareasca a matale. Romania , intelege asta, se recladeste, se cauta , se reface, se opintesete din rasputeri, se impleticeste in propriile-i poale lungi si odata cu ea si noi toti . Da, si eu si tu. Nu, tu nu cunosti inca Romania. Nici nu poti cum nu pot nici eu. Tu trebuie sa cauti Romania, mereu si mereu. Cum o caut si eu si nu-i dau de capat. Dar oare , stau si ma intreb: a cunoaste nu inseamna a cauta? O data, de doua ori de sute de ori pana cand ti s-ar parea ca ti se-arata o silueta, o naluca. Da , naluca, dar e naluca ta!! Asa ca, fii atent, ca daca te hotarasti sa inveti a fi roman te voi boteza/reboteza ERNESCU! Iosif Vulcan a mai facut cu unul mic, mic de tot . Avea 16 ani! Nu te cantona si nu te risipi in articolase cu sau fara paragrafe!! Si mai ceva sa nu uiti din partea mea: Filozofia este o varianta a literaturii. Si viceversa. Cele doua fete a lui Janus le-am vazut. Slefuieste-le!! daca te simti instare!!

    Salutari !!!

  2. vasile
    January 8th, 2010 @ 10:56 am

    Draga Ulpius mersi pentru mesaj…

    1. deocamdata incerc sa fiu un cetatean al statului Roman: platesc impozitele si respect codul penal. Viata e mai impoartanta decit “romanitatea”… cel putin pentru mine
    2. Ne zbatem, incercam sa intelegem, ne punem intrebari… da “nu cunosc inca Romania” suficient. Cine o cunoaste? Nu cunosc bine mai nimic. Cine le cunoaste?
    3. Citim si noi ce putem.. si sa nu uitam ca Hegel si Kant se cunosteau mult mai bine la Petersburg la inceput de sec XX decit la Paris… astea sint paradoxurile vremii… asa ca citim si noi ce apucam.. si musulmani si crestini si pagini…
    In rest… Dumnezeu cu mila.. ne punem intrebari, multe, incomode ca din cei cu raspunsurile e plina tarisoara asta….

Leave a Reply