<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: “Eu îi critic şi pe vechii politruci, şi pe noii politruci. Şi ăia, şi ăştia vor să-mi fure viaţa şi libertatea”</title>
	<atom:link href="http://www.ernu.ro/presa/%e2%80%9ceu-ii-critic-si-pe-vechii-politruci-si-pe-noii-politruci-si-aia-si-astia-vor-sa-mi-fure-viata-si-libertatea%e2%80%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ernu.ro/presa/%e2%80%9ceu-ii-critic-si-pe-vechii-politruci-si-pe-noii-politruci-si-aia-si-astia-vor-sa-mi-fure-viata-si-libertatea%e2%80%9d/</link>
	<description>În viaţă există lucruri mult mai îngrozitoare decît moartea BR Anna Ahmatova</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: vasile</title>
		<link>http://www.ernu.ro/presa/%e2%80%9ceu-ii-critic-si-pe-vechii-politruci-si-pe-noii-politruci-si-aia-si-astia-vor-sa-mi-fure-viata-si-libertatea%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-631</link>
		<dc:creator>vasile</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 13:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ernu.ro/?p=522#comment-631</guid>
		<description>Oleg,
scuze de intirziere dar abea acum am vazut ca blogu meu are moderare...mama lui.. nu stiam... acum m-am uitat...

e o problema tare lunga ceea ce intrebi tu...
dar scurt
1. O parte din aceste probleme &quot;eseniale&quot; eu le-am spus in cartea mea (sau cel putin asa cred). sint legate de relatiile principale pe care/l leaga pe om de societate, de politic, de putere, de salvare (laica si mai putin religioasa).
2. Problema visului si utopiei e ceva mai delicata. Nu sint unul si acelasi lucru dar sint din aceasi specie. Acum lucrez la acesata tema. Sper ca urmatparea carte sa fie depsre &quot;vise si utopii&quot;.. adica Nascu in urss a fost despre trecut, Ultimii eretici ai imperiului e despre prezent... si trebuie sa vina una despre viitor....
3.Problemei &quot;rezistentei prin cultura&quot; si &quot;nasterea stalinismului&quot; ii acord 1 capitol in carte... simplu spus: politicului ii raspunzi cu gesturi politice. Stalinismul se naste in momentul in care apare un vid politic, nu un exces de politic.... exista o incercare de a demonstra acest lucru in carte... sper sa te ajute sa intelegi.. daca nu ... vina e a mea.. Dar e bine sa parcurgi cartea daca te intereseaza aceste probleme...
cele bune
v.ernu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oleg,<br />
scuze de intirziere dar abea acum am vazut ca blogu meu are moderare&#8230;mama lui.. nu stiam&#8230; acum m-am uitat&#8230;</p>
<p>e o problema tare lunga ceea ce intrebi tu&#8230;<br />
dar scurt<br />
1. O parte din aceste probleme &#8220;eseniale&#8221; eu le-am spus in cartea mea (sau cel putin asa cred). sint legate de relatiile principale pe care/l leaga pe om de societate, de politic, de putere, de salvare (laica si mai putin religioasa).<br />
2. Problema visului si utopiei e ceva mai delicata. Nu sint unul si acelasi lucru dar sint din aceasi specie. Acum lucrez la acesata tema. Sper ca urmatparea carte sa fie depsre &#8220;vise si utopii&#8221;.. adica Nascu in urss a fost despre trecut, Ultimii eretici ai imperiului e despre prezent&#8230; si trebuie sa vina una despre viitor&#8230;.<br />
3.Problemei &#8220;rezistentei prin cultura&#8221; si &#8220;nasterea stalinismului&#8221; ii acord 1 capitol in carte&#8230; simplu spus: politicului ii raspunzi cu gesturi politice. Stalinismul se naste in momentul in care apare un vid politic, nu un exces de politic&#8230;. exista o incercare de a demonstra acest lucru in carte&#8230; sper sa te ajute sa intelegi.. daca nu &#8230; vina e a mea.. Dar e bine sa parcurgi cartea daca te intereseaza aceste probleme&#8230;<br />
cele bune<br />
v.ernu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oleg</title>
		<link>http://www.ernu.ro/presa/%e2%80%9ceu-ii-critic-si-pe-vechii-politruci-si-pe-noii-politruci-si-aia-si-astia-vor-sa-mi-fure-viata-si-libertatea%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Oleg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 18:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ernu.ro/?p=522#comment-403</guid>
		<description>Buna ziua. Am si eu niste intrebari.

&quot;Eu vin sa ridic niste intrebari esentiale pe care omul trebuie sa si le puna macar o data in viata.&quot;

Care sunt acestea? Si de ce acestea si nu altele? (justicati-va, va rog, acest cuvant: &quot;esentiale&quot;)

&quot;Eu cred cu convingere, de exemplu, ca trebuie sa reinventam utopii. Omenirea fara utopie este moarta. Moartea utopiei face sa dispara viitorul, iar cind viitorul dispare, dispare de fapt actualitatea/realitatea. Omul trebuie sa reinvete sa viseze pentru a nu-si pierde prezentul&quot;

&quot;A visa&quot; si &quot;a inventa utopii&quot; sunt unul si acelasi lucru? (asa inteleg din citatul de mai sus). Daca da, de ce? Daca nu, de ce le puneti laolalta?

&quot;Rezistenta prin cultura naste stalinism si ceausism&quot;.

Puteti sa ne dati si niste exemple concrete? Iata de ce pun aceasta intrebare: in afirmatia de mai sus vad o problema. Si anume: daca rezistenta prin cultura naste, intr-adevar, stalinism, atunci ea trebuie sa fie (e si logic, nu?) prealabila/anterioara stalinismului. Daca e prealabila stalinismului, atunci la ce anume mai opunem rezistenta? Si cum anume aceasta rezistenta NASTE stalinism? Nu vad legatura necesara intre astea doua... 

Mersi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna ziua. Am si eu niste intrebari.</p>
<p>&#8220;Eu vin sa ridic niste intrebari esentiale pe care omul trebuie sa si le puna macar o data in viata.&#8221;</p>
<p>Care sunt acestea? Si de ce acestea si nu altele? (justicati-va, va rog, acest cuvant: &#8220;esentiale&#8221;)</p>
<p>&#8220;Eu cred cu convingere, de exemplu, ca trebuie sa reinventam utopii. Omenirea fara utopie este moarta. Moartea utopiei face sa dispara viitorul, iar cind viitorul dispare, dispare de fapt actualitatea/realitatea. Omul trebuie sa reinvete sa viseze pentru a nu-si pierde prezentul&#8221;</p>
<p>&#8220;A visa&#8221; si &#8220;a inventa utopii&#8221; sunt unul si acelasi lucru? (asa inteleg din citatul de mai sus). Daca da, de ce? Daca nu, de ce le puneti laolalta?</p>
<p>&#8220;Rezistenta prin cultura naste stalinism si ceausism&#8221;.</p>
<p>Puteti sa ne dati si niste exemple concrete? Iata de ce pun aceasta intrebare: in afirmatia de mai sus vad o problema. Si anume: daca rezistenta prin cultura naste, intr-adevar, stalinism, atunci ea trebuie sa fie (e si logic, nu?) prealabila/anterioara stalinismului. Daca e prealabila stalinismului, atunci la ce anume mai opunem rezistenta? Si cum anume aceasta rezistenta NASTE stalinism? Nu vad legatura necesara intre astea doua&#8230; </p>
<p>Mersi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blog implicat &#187; Blog Archive &#187; invitatie la erezie</title>
		<link>http://www.ernu.ro/presa/%e2%80%9ceu-ii-critic-si-pe-vechii-politruci-si-pe-noii-politruci-si-aia-si-astia-vor-sa-mi-fure-viata-si-libertatea%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>blog implicat &#187; Blog Archive &#187; invitatie la erezie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 03:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ernu.ro/?p=522#comment-397</guid>
		<description>[...] un interviu cu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un interviu cu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

